statement:20230212_aichi_scj
差分
このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
statement:20230212_aichi_scj [2023/02/20 17:53] – 作成 michinobumaeda | statement:20230212_aichi_scj [2023/04/13 19:36] (現在) – michinobumaeda | ||
---|---|---|---|
行 3: | 行 3: | ||
====== 私達は、政府が日本学術会議の独立性を侵す法改正を提出しないことを求め、学術会議の12.21声明を支持します ====== | ====== 私達は、政府が日本学術会議の独立性を侵す法改正を提出しないことを求め、学術会議の12.21声明を支持します ====== | ||
- | <html> | + | <HTML> |
<div style=" | <div style=" | ||
2023年2月12日< | 2023年2月12日< | ||
日本科学者会議愛知支部幹事会 | 日本科学者会議愛知支部幹事会 | ||
</ | </ | ||
- | </html> | + | </HTML> |
2022年12月6日に内閣府名の「日本学術会議の在り方についての方針」及び21日の同総合政策推進室名での「日本学術会議の在り方について(具体化検討案)」で政府方針が明らかとなった。この両文書では、日本学術会議法にある会員の選考手続きを否定し、第三者委員会が選考に介入するなど、学術会議の独立性を侵し、すでに進んでいる選考プロセスを否定し、2020年10月の6人の任命拒否を合法化するかのごとき手続き変更が目論まれている。さらに、今年9月末で任期を迎える第24期会員の任期を「日本学術会議法改正案」実施後まで任期を延長し、「改正法」に定める予定の「新選考制度」の下で行うこと、また現在の3部制に新しく4部を新設するなど、およそ学術・学問の論理にそぐわない変更を目論んでいることが明らかとなった。 | 2022年12月6日に内閣府名の「日本学術会議の在り方についての方針」及び21日の同総合政策推進室名での「日本学術会議の在り方について(具体化検討案)」で政府方針が明らかとなった。この両文書では、日本学術会議法にある会員の選考手続きを否定し、第三者委員会が選考に介入するなど、学術会議の独立性を侵し、すでに進んでいる選考プロセスを否定し、2020年10月の6人の任命拒否を合法化するかのごとき手続き変更が目論まれている。さらに、今年9月末で任期を迎える第24期会員の任期を「日本学術会議法改正案」実施後まで任期を延長し、「改正法」に定める予定の「新選考制度」の下で行うこと、また現在の3部制に新しく4部を新設するなど、およそ学術・学問の論理にそぐわない変更を目論んでいることが明らかとなった。 |
statement/20230212_aichi_scj.1676883200.txt.gz · 最終更新: 2023/02/20 17:53 by michinobumaeda