jjs:readerscomments2020
差分
このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
| 両方とも前のリビジョン前のリビジョン次のリビジョン | 前のリビジョン | ||
| jjs:readerscomments2020 [2022/05/03 11:45] – michinobumaeda | jjs:readerscomments2020 [2023/05/11 21:04] (現在) – michinobumaeda | ||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| << [[: | << [[: | ||
| - | << | + | [[: |
| ====== 2020年 ====== | ====== 2020年 ====== | ||
| - | <html> | + | <HTML> |
| <h2> | <h2> | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| 鴻上圭太の特集論文「住民のくらしを支える共同体の新たな構築－行政に対する住民のイニシアチブをめざして」を読んで | 鴻上圭太の特集論文「住民のくらしを支える共同体の新たな構築－行政に対する住民のイニシアチブをめざして」を読んで | ||
| </h2> | </h2> | ||
| - | </html> | + | </HTML> |
| この特集論文は，テンニースのゲマインシャフト，ゲゼルシャフトという観点から共同体の新たな構築について考察をしている．これは現代の資本主義日本の社会をとらえる大切な視点だ．論者がこの観点から論文を作成されたことに私は敬意を表したい． | この特集論文は，テンニースのゲマインシャフト，ゲゼルシャフトという観点から共同体の新たな構築について考察をしている．これは現代の資本主義日本の社会をとらえる大切な視点だ．論者がこの観点から論文を作成されたことに私は敬意を表したい． | ||
| 行 20: | 行 20: | ||
| （三重支部・菊谷秀臣，2020年10月23日投稿） | （三重支部・菊谷秀臣，2020年10月23日投稿） | ||
| - | <html> | + | <HTML> |
| <h2> | <h2> | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| 特集「持続可能な農山村の地域づくり」を読んで | 特集「持続可能な農山村の地域づくり」を読んで | ||
| </h2> | </h2> | ||
| - | </html> | + | </HTML> |
| とても重要な，そして中国地方・日本海側の魅力ある農山村の持続可能な地域づくりというテーマで大変よかった．地域色豊かで，今後こうした地域色のあるテーマも欲しい． | とても重要な，そして中国地方・日本海側の魅力ある農山村の持続可能な地域づくりというテーマで大変よかった．地域色豊かで，今後こうした地域色のあるテーマも欲しい． | ||
| 行 31: | 行 31: | ||
| （愛知支部・牛田憲行，2020年10月16日投稿） | （愛知支部・牛田憲行，2020年10月16日投稿） | ||
| - | <html>< | + | <HTML>< |
| いくらレジ袋や包装を断っても，毎日次から次へと出てくるプラスチックごみ．何もかもがプラスチックで包装されているので，一回の食事作りだけでもかなりのプラごみが出ます．この数十年，かつては地表資源から作られていたものが次々に石油製品へと置き換わってきた結果，見回せば暮らしはプラ製品で飽和状態．プラ誕生からわずか数十年でプラスチックなしでは成り立たない社会と化したことが恐ろしくてならず，今と比べれば格段に不便だったとはいえ，このような愚かなごみを出さなかった昭和30年代の暮らしを思い出さずにはいられません． | いくらレジ袋や包装を断っても，毎日次から次へと出てくるプラスチックごみ．何もかもがプラスチックで包装されているので，一回の食事作りだけでもかなりのプラごみが出ます．この数十年，かつては地表資源から作られていたものが次々に石油製品へと置き換わってきた結果，見回せば暮らしはプラ製品で飽和状態．プラ誕生からわずか数十年でプラスチックなしでは成り立たない社会と化したことが恐ろしくてならず，今と比べれば格段に不便だったとはいえ，このような愚かなごみを出さなかった昭和30年代の暮らしを思い出さずにはいられません． | ||
| 行 41: | 行 41: | ||
| （東京支部・中嶋由美子，2021年1月11日） | （東京支部・中嶋由美子，2021年1月11日） | ||
| - | <html> | + | <HTML> |
| <h2> | <h2> | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| 特集「高齢者の社会的孤立と生涯発達」を読んで | 特集「高齢者の社会的孤立と生涯発達」を読んで | ||
| </h2> | </h2> | ||
| - | </html> | + | </HTML> |
| 11月号特集を読み，とくに石田論文「『社会的孤立』研究の到達点と課題」及び「編集後記」（元橋）に惹かれました．このことをご報告し，併せてお願いを書きます． | 11月号特集を読み，とくに石田論文「『社会的孤立』研究の到達点と課題」及び「編集後記」（元橋）に惹かれました．このことをご報告し，併せてお願いを書きます． | ||
| 行 58: | 行 58: | ||
| （全日本年金者組合（大分県）・佐藤文人，2021年1月10日） | （全日本年金者組合（大分県）・佐藤文人，2021年1月10日） | ||
| - | <html> | + | <HTML> |
| <h2> | <h2> | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| 特集「高齢者の社会的孤立と生涯発達」を読んで | 特集「高齢者の社会的孤立と生涯発達」を読んで | ||
| </h2> | </h2> | ||
| - | </html> | + | </HTML> |
| 坂本による「特集まえがき」は，最初の5パラグラフで特集の意義をわかり易く述べた後，5つの特集論文の位置づけを概観しており，特集の組み立てが理解しやすかった．藤本の特集論文では，著者の実生活における体験の告白を交えた内容に，大いに引き付けられた． | 坂本による「特集まえがき」は，最初の5パラグラフで特集の意義をわかり易く述べた後，5つの特集論文の位置づけを概観しており，特集の組み立てが理解しやすかった．藤本の特集論文では，著者の実生活における体験の告白を交えた内容に，大いに引き付けられた． | ||
| 行 69: | 行 69: | ||
| （沖縄支部・大倉信彦，2020年11月16日） | （沖縄支部・大倉信彦，2020年11月16日） | ||
| - | <html>< | + | <HTML>< |
| [[ https:// | [[ https:// | ||
| 行 83: | 行 83: | ||
| （三重支部・菊谷秀臣，2020年7月27日（8月号），2020年9月26日（10月号）） | （三重支部・菊谷秀臣，2020年7月27日（8月号），2020年9月26日（10月号）） | ||
| - | <html> | + | <HTML> |
| <h2> | <h2> | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| チンチンとカネタタキ鳴く秋夜長 | チンチンとカネタタキ鳴く秋夜長 | ||
| </h2> | </h2> | ||
| - | </html> | + | </HTML> |
| 12月号＜談話室＞「鳴く虫文化の復活を夢見て」を読んで，子どもの頃に原っぱで虫捕りに興じたことを懐かしく思い出した．そんな折，庭先でチンチンと鳴く小さな虫の声に気づいた．音を頼りにしばらく探すと，いたいた，アボガドの枝から葉へとカネタタキが動いては止まり鳴いていた（アボガドは，庭に種を埋めておいたら勝手に芽を出し，数年で2メートルほどの高さになっている）． | 12月号＜談話室＞「鳴く虫文化の復活を夢見て」を読んで，子どもの頃に原っぱで虫捕りに興じたことを懐かしく思い出した．そんな折，庭先でチンチンと鳴く小さな虫の声に気づいた．音を頼りにしばらく探すと，いたいた，アボガドの枝から葉へとカネタタキが動いては止まり鳴いていた（アボガドは，庭に種を埋めておいたら勝手に芽を出し，数年で2メートルほどの高さになっている）． | ||
| 行 100: | 行 100: | ||
| （大分県在住・田中理子，2020年12月15日） | （大分県在住・田中理子，2020年12月15日） | ||
| - | <html> | + | <HTML> |
| <h2> | <h2> | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| 特集 「持続可能な農山村の地域づくり」を読んで | 特集 「持続可能な農山村の地域づくり」を読んで | ||
| </h2> | </h2> | ||
| - | </html> | + | </HTML> |
| 「持続可能な農山村の地域づくり」の「特集まえがき」に，「各論文で取り上げられる事例の取組の内容や方法は千差万別である．①それぞれの地域がどのような課題に直面しているのか，②その課題を克服するために，どのように取り組んでいるのか，③住民自治がどのように機能しているのか，という点に注目していただきたい」との提起があり，論文を読み進めるとき大いに参考になった．「言葉の玉手箱―キーワード解説」もわかりやすく書かれていて，中山間地域が日本の国土面積の7割を占めることに改めて驚き，「空き家バンク」にも興味を持てた．解説に自らの見解を述べているのもよかった． | 「持続可能な農山村の地域づくり」の「特集まえがき」に，「各論文で取り上げられる事例の取組の内容や方法は千差万別である．①それぞれの地域がどのような課題に直面しているのか，②その課題を克服するために，どのように取り組んでいるのか，③住民自治がどのように機能しているのか，という点に注目していただきたい」との提起があり，論文を読み進めるとき大いに参考になった．「言葉の玉手箱―キーワード解説」もわかりやすく書かれていて，中山間地域が日本の国土面積の7割を占めることに改めて驚き，「空き家バンク」にも興味を持てた．解説に自らの見解を述べているのもよかった． | ||
| 行 113: | 行 113: | ||
| （三重支部・菊谷秀臣，2020年9月26日） | （三重支部・菊谷秀臣，2020年9月26日） | ||
| - | <html> | + | <HTML> |
| <h2> | <h2> | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| </h2> | </h2> | ||
| - | </html> | + | </HTML> |
| 本レビューは，最後の部分にある通り，高校生向けの講演をまとめたもので，要点が非常にわかりやすく書かれていた．同じ専門分野の読者を対象とした比較的難解な論文も勿論あって良いが，専門外の読者を対象にした，高校生でも読めるわかり易い論文の価値は，本誌にとって極めて高い．本レビューは，高度な内容を平易に著した素晴らしいものであると思う． | 本レビューは，最後の部分にある通り，高校生向けの講演をまとめたもので，要点が非常にわかりやすく書かれていた．同じ専門分野の読者を対象とした比較的難解な論文も勿論あって良いが，専門外の読者を対象にした，高校生でも読めるわかり易い論文の価値は，本誌にとって極めて高い．本レビューは，高度な内容を平易に著した素晴らしいものであると思う． | ||
| 行 124: | 行 124: | ||
| （沖縄支部・大倉信彦，2020年9月17日） | （沖縄支部・大倉信彦，2020年9月17日） | ||
| - | <html> | + | <HTML> |
| <h2> | <h2> | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| 特集「待ったなし，気候危機を回避するために」 | 特集「待ったなし，気候危機を回避するために」 | ||
| </h2> | </h2> | ||
| - | </html> | + | </HTML> |
| 気候危機回避に積極的でない国に贈られる不名誉な「化石賞」を2度も受賞した国である．「編集後記」が述べているような，マーラーや李白の“永遠に続く世界観”を共有する政治家は 日本には少ない安倍が去り誕生した菅新内閣に「我が地球よ 永遠に」を実現する政策は見えない．「今までになかった水害やわ台風やね」と恐れつつもその原因を生み出しているCO2排出削減のために 強力な政策を望む声はまだまだ弱い本号がそれに貢献することを願っている． | 気候危機回避に積極的でない国に贈られる不名誉な「化石賞」を2度も受賞した国である．「編集後記」が述べているような，マーラーや李白の“永遠に続く世界観”を共有する政治家は 日本には少ない安倍が去り誕生した菅新内閣に「我が地球よ 永遠に」を実現する政策は見えない．「今までになかった水害やわ台風やね」と恐れつつもその原因を生み出しているCO2排出削減のために 強力な政策を望む声はまだまだ弱い本号がそれに貢献することを願っている． | ||
| 行 135: | 行 135: | ||
| （大阪支部・小笠原京子，2020年9月16日） | （大阪支部・小笠原京子，2020年9月16日） | ||
| - | <html> | + | <HTML> |
| <h2> | <h2> | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| 特集「待ったなし，気候危機を回避するために」 | 特集「待ったなし，気候危機を回避するために」 | ||
| </h2> | </h2> | ||
| - | </html> | + | </HTML> |
| 日本科学者会議の真骨頂が発揮された本特集は，出色の出来だと思います．どの論文も優れていて，読むのに大変時間がかかりました．この号は，すべての政治家と官僚，いや市民の皆さんにぜひ読んでほしいものです．「編集後記」を読み，思わず，久しぶりにマーラーを聴き(いささかうるさいですが(笑い)），新潮社のカラー文庫版『マーラー』と岩波新書『グスタフ・マーラー』を紐解きました．特集に関わられた皆さんのご活躍を多とするものです． | 日本科学者会議の真骨頂が発揮された本特集は，出色の出来だと思います．どの論文も優れていて，読むのに大変時間がかかりました．この号は，すべての政治家と官僚，いや市民の皆さんにぜひ読んでほしいものです．「編集後記」を読み，思わず，久しぶりにマーラーを聴き(いささかうるさいですが(笑い)），新潮社のカラー文庫版『マーラー』と岩波新書『グスタフ・マーラー』を紐解きました．特集に関わられた皆さんのご活躍を多とするものです． | ||
| 行 146: | 行 146: | ||
| （愛知支部・牛田憲行，2020年9月16日投稿） | （愛知支部・牛田憲行，2020年9月16日投稿） | ||
| - | <html> | + | <HTML> |
| <h2> | <h2> | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| </h2> | </h2> | ||
| - | </html> | + | </HTML> |
| 興味をもって，一気に読んだ．生物の発生機構はまだまだ不明なことが多い．比較的単純で，細胞数が少ないホヤを用いることで，胚発生の仕組み：筋肉決定因子を同定した．この研究の最初のキーとなる発見，卵の黄色い細胞質成分を本来筋肉にならない胚細胞に移植すると筋肉が形成された．筋肉形成因子の存在を確認した西田氏は，ひとり祝杯を挙げた，と記している．シンバルをジイヤ～ンと打ち鳴らすような高揚感にあふれていたのでしょう！！分子生物学方法を用いて，筋肉形成因子がmacho-1 mRNAであること，macho-1 mRNAに指令されるタンパク質は筋肉遺伝子発現のスイッチをonにする作用を持つことが明らかにされた．面白い研究報告をワクワクして読ませていただいた．ホヤの発生機構はほぼ解明されているとのことで，将来の再生医療に貢献できる可能性が示唆されている．スゴイですね． | 興味をもって，一気に読んだ．生物の発生機構はまだまだ不明なことが多い．比較的単純で，細胞数が少ないホヤを用いることで，胚発生の仕組み：筋肉決定因子を同定した．この研究の最初のキーとなる発見，卵の黄色い細胞質成分を本来筋肉にならない胚細胞に移植すると筋肉が形成された．筋肉形成因子の存在を確認した西田氏は，ひとり祝杯を挙げた，と記している．シンバルをジイヤ～ンと打ち鳴らすような高揚感にあふれていたのでしょう！！分子生物学方法を用いて，筋肉形成因子がmacho-1 mRNAであること，macho-1 mRNAに指令されるタンパク質は筋肉遺伝子発現のスイッチをonにする作用を持つことが明らかにされた．面白い研究報告をワクワクして読ませていただいた．ホヤの発生機構はほぼ解明されているとのことで，将来の再生医療に貢献できる可能性が示唆されている．スゴイですね． | ||
| 行 157: | 行 157: | ||
| （大阪支部・小笠原京子，2020年9月16日） | （大阪支部・小笠原京子，2020年9月16日） | ||
| - | <html> | + | <HTML> |
| <h2> | <h2> | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| 特集「待ったなし，気候危機を回避するために」 | 特集「待ったなし，気候危機を回避するために」 | ||
| </h2> | </h2> | ||
| - | </html> | + | </HTML> |
| 素晴らしい特集に取り組まれた執筆者の皆さんに拍手です．長野氏の＜ひろば＞「人為的CO2除去技術の欺瞞」は，よく言ってくださいました．編集委員会は，特集テーマについて各党に政策資料の提供を依頼し，「気候危機回避のための各党政策」として取りまとめています．本当に沢山の人に読んでもらいたい特集です． | 素晴らしい特集に取り組まれた執筆者の皆さんに拍手です．長野氏の＜ひろば＞「人為的CO2除去技術の欺瞞」は，よく言ってくださいました．編集委員会は，特集テーマについて各党に政策資料の提供を依頼し，「気候危機回避のための各党政策」として取りまとめています．本当に沢山の人に読んでもらいたい特集です． | ||
| 行 168: | 行 168: | ||
| （大阪支部・本庄孝子，2020年9月6日） | （大阪支部・本庄孝子，2020年9月6日） | ||
| - | <html> | + | <HTML> |
| <h2> | <h2> | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| </h2> | </h2> | ||
| - | </html> | + | </HTML> |
| ある時，蜜蜂の話をしていてそれの筋肉のことに及ぶと，「虫にも筋肉あんのー？！」と驚かれたことがあった．筋肉なしでどうやって動けるのだろうかと，私は不思議に思った．筋肉は動物にとっては超大事なものだ．西田氏の総説は，ゼリーのように透明で一様に見える受精卵が分裂を繰り返す過程で，筋肉細胞が誘導され生じてくる仕組みについてのご自身の研究を解説している．東北地方で珍味として食されるホヤだが，一方で分類学上は脊椎動物に近いこと，その発生がすっきりとして単純であることなど研究材料としての選択が，幸運とも言えそうな研究成果をもたらした一因かもしれない．総説では，胚細胞の発生運命決定に関して，ホヤの卵の中に局在が予想されながら100年以上も謎のままだった筋肉決定因子が何であるかをついに探し出し，それを受け継いだ細胞が実際に筋肉を作ることを報告している．私は，ドラマチックなサクセス・ストーリーを読んだ時のような快感を覚えた． | ある時，蜜蜂の話をしていてそれの筋肉のことに及ぶと，「虫にも筋肉あんのー？！」と驚かれたことがあった．筋肉なしでどうやって動けるのだろうかと，私は不思議に思った．筋肉は動物にとっては超大事なものだ．西田氏の総説は，ゼリーのように透明で一様に見える受精卵が分裂を繰り返す過程で，筋肉細胞が誘導され生じてくる仕組みについてのご自身の研究を解説している．東北地方で珍味として食されるホヤだが，一方で分類学上は脊椎動物に近いこと，その発生がすっきりとして単純であることなど研究材料としての選択が，幸運とも言えそうな研究成果をもたらした一因かもしれない．総説では，胚細胞の発生運命決定に関して，ホヤの卵の中に局在が予想されながら100年以上も謎のままだった筋肉決定因子が何であるかをついに探し出し，それを受け継いだ細胞が実際に筋肉を作ることを報告している．私は，ドラマチックなサクセス・ストーリーを読んだ時のような快感を覚えた． | ||
| 行 181: | 行 181: | ||
| （滋賀支部・尼川大作，2020年9月2日） | （滋賀支部・尼川大作，2020年9月2日） | ||
| - | <html> | + | <HTML> |
| <h2> | <h2> | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| </h2> | </h2> | ||
| - | </html> | + | </HTML> |
| 西田宏記氏のレビューは，読んでいて楽しかった．それは研究者がホヤの発生の研究を楽しんでやっているからにほかならない．すぐれた研究にはいつも楽しさが伴っている．また，この論文が高校生向けであったということにも注目したい．科学的知識の高度化は大切であるが，その一方啓蒙という面をなおざりにしてはならないと思う．入門書などを研究者が軽視するようなことがあってはならない．さらに，このレビューでは，研究者が問題をときほぐしていくプロセスが記述されているが，これが説明をわかりやすくしているし，興味をかきたてられる要素にもなっている．真理は一人や少数の者の間にだけあっては真理でない．広く社会に受け入れられて本当の真理となる．本レビューは，そのことも私たちに知らせてくれている． | 西田宏記氏のレビューは，読んでいて楽しかった．それは研究者がホヤの発生の研究を楽しんでやっているからにほかならない．すぐれた研究にはいつも楽しさが伴っている．また，この論文が高校生向けであったということにも注目したい．科学的知識の高度化は大切であるが，その一方啓蒙という面をなおざりにしてはならないと思う．入門書などを研究者が軽視するようなことがあってはならない．さらに，このレビューでは，研究者が問題をときほぐしていくプロセスが記述されているが，これが説明をわかりやすくしているし，興味をかきたてられる要素にもなっている．真理は一人や少数の者の間にだけあっては真理でない．広く社会に受け入れられて本当の真理となる．本レビューは，そのことも私たちに知らせてくれている． | ||
| 行 192: | 行 192: | ||
| （三重支部・菊谷秀臣，2020年8月24日） | （三重支部・菊谷秀臣，2020年8月24日） | ||
| - | <html> | + | <HTML> |
| <h2> | <h2> | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| 特集「足尾銅山鉱毒事件を捉えなおす」ほか | 特集「足尾銅山鉱毒事件を捉えなおす」ほか | ||
| </h2> | </h2> | ||
| - | </html> | + | </HTML> |
| 編集委員会紹介のDVD『鉱毒悲歌そして今』を観賞しながら，特集を読みました．＜足尾，といえば明治の田中正造＞との思いがあり，＜昔のこと＞と捉えていましたが，私自身の生存中にこれらの運動があったかと思うと感慨深いものがありました． | 編集委員会紹介のDVD『鉱毒悲歌そして今』を観賞しながら，特集を読みました．＜足尾，といえば明治の田中正造＞との思いがあり，＜昔のこと＞と捉えていましたが，私自身の生存中にこれらの運動があったかと思うと感慨深いものがありました． | ||
| 行 211: | 行 211: | ||
| （岡山支部・白井浩子，2020年8月20日） | （岡山支部・白井浩子，2020年8月20日） | ||
| - | <html> | + | <HTML> |
| <h2> | <h2> | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| によせて | によせて | ||
| </h2> | </h2> | ||
| - | </html> | + | </HTML> |
| 「読者の声」の阪大法学部学生の声を読みました．5月号の古屋論文に大いに納得して，法学部だが生物学も学ぼうと意欲が湧いた，と．文理を超える，それらの背後にある共通の思想を思わされ，視野が広がり嬉しく思ったのだと思います．嬉しいじゃありませんか．このような感想を読者に与えるような書き方をすることは，本当に大事だと思います． | 「読者の声」の阪大法学部学生の声を読みました．5月号の古屋論文に大いに納得して，法学部だが生物学も学ぼうと意欲が湧いた，と．文理を超える，それらの背後にある共通の思想を思わされ，視野が広がり嬉しく思ったのだと思います．嬉しいじゃありませんか．このような感想を読者に与えるような書き方をすることは，本当に大事だと思います． | ||
| 行 224: | 行 224: | ||
| （岡山支部・白井浩子，2020年8月20日） | （岡山支部・白井浩子，2020年8月20日） | ||
| - | <html> | + | <HTML> |
| <h2> | <h2> | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| 特集「足尾銅山鉱毒事件を捉えなおす」 | 特集「足尾銅山鉱毒事件を捉えなおす」 | ||
| </h2> | </h2> | ||
| - | </html> | + | </HTML> |
| 江戸時代初期に発見された足尾銅山が，1877年（明治10年）古河市兵衛によって再開発，1885年には生産量日本一，この頃から異変が出始め，1890年鉱毒被害拡大，1988年に完全閉山，が今なお問題を残しているとある．本特集では農作被害が述べられているが，この間に渡良瀬川周辺の人々に及ぼした身体への影響や鉱山労働者への影響等々はどうであったのか．編集後記で中嶋氏による鉱毒被害の一端が記されてあり，精錬過程で排出される重金属・有毒ガス・廃液による農地・農作物そして人々の身体を蝕んだ苦痛が想像される．身体への被害に対する補償はなされたのであろうか．本特集では，運動の経緯が主に述べられているが，鉱害が人や環境に与えた被害の実態は記録に残されているのだろうか．安全を無視したずさんな精錬工場運営や技術者の無知が引き起こした足尾銅山鉱毒問題の構図は，チッソのメチル水銀たれ流しによる水俣病と同じだと思った． | 江戸時代初期に発見された足尾銅山が，1877年（明治10年）古河市兵衛によって再開発，1885年には生産量日本一，この頃から異変が出始め，1890年鉱毒被害拡大，1988年に完全閉山，が今なお問題を残しているとある．本特集では農作被害が述べられているが，この間に渡良瀬川周辺の人々に及ぼした身体への影響や鉱山労働者への影響等々はどうであったのか．編集後記で中嶋氏による鉱毒被害の一端が記されてあり，精錬過程で排出される重金属・有毒ガス・廃液による農地・農作物そして人々の身体を蝕んだ苦痛が想像される．身体への被害に対する補償はなされたのであろうか．本特集では，運動の経緯が主に述べられているが，鉱害が人や環境に与えた被害の実態は記録に残されているのだろうか．安全を無視したずさんな精錬工場運営や技術者の無知が引き起こした足尾銅山鉱毒問題の構図は，チッソのメチル水銀たれ流しによる水俣病と同じだと思った． | ||
| 行 235: | 行 235: | ||
| （大阪支部・小笠原京子，2020年8月15日） | （大阪支部・小笠原京子，2020年8月15日） | ||
| - | <html> | + | <HTML> |
| <h2> | <h2> | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| 特集「性と人権」 | 特集「性と人権」 | ||
| </h2> | </h2> | ||
| - | </html> | + | </HTML> |
| 宇野氏の論文「性差：生物学的・歴史的・社会的視点から考える」は，一言で言って，解りやすい良い論文であった．70年ほど前の高校の生物では習った記憶のないSRY遺伝子の話がとても興味深く，勉強になった．また，妊娠8週目の女児の卵巣に数百万個の卵子ができていることなど，初めて知ることができた．そして，「3 21世紀の男女関係」の最後は，「女性として身体的に良い条件にあるときに産める社会，女性であることを否定しなくても良い社会が，男性にとっても生きやすい社会ではないだろうか」という言葉で結ばれている．冷静な女性科学者の視線を感じさせる結びだと思った． | 宇野氏の論文「性差：生物学的・歴史的・社会的視点から考える」は，一言で言って，解りやすい良い論文であった．70年ほど前の高校の生物では習った記憶のないSRY遺伝子の話がとても興味深く，勉強になった．また，妊娠8週目の女児の卵巣に数百万個の卵子ができていることなど，初めて知ることができた．そして，「3 21世紀の男女関係」の最後は，「女性として身体的に良い条件にあるときに産める社会，女性であることを否定しなくても良い社会が，男性にとっても生きやすい社会ではないだろうか」という言葉で結ばれている．冷静な女性科学者の視線を感じさせる結びだと思った． | ||
| 行 250: | 行 250: | ||
| （京都支部・富田道男，2020年8月1日） | （京都支部・富田道男，2020年8月1日） | ||
| - | <html> | + | <HTML> |
| <h2> | <h2> | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| 特集「足尾銅山鉱毒事件を捉えなおす」 | 特集「足尾銅山鉱毒事件を捉えなおす」 | ||
| </h2> | </h2> | ||
| - | </html> | + | </HTML> |
| 私は幼年時代を旧満州で，小中高を高知県の田舎で過ごした．小中の学芸会では「渡良瀬川」をテーマとするものがよく演じられたので，感慨を持って読ませていただいた．なぜ土佐の田舎でと改めて思うが，それは土佐の自由民権運動と中村高校の先輩に幸徳秋水がいたことに加え，当時高知県では教職員組合が活発に活動していたことも影響していたのではないかと思う．正造の天皇への直訴文は名文家・秋水が書いたものだった． | 私は幼年時代を旧満州で，小中高を高知県の田舎で過ごした．小中の学芸会では「渡良瀬川」をテーマとするものがよく演じられたので，感慨を持って読ませていただいた．なぜ土佐の田舎でと改めて思うが，それは土佐の自由民権運動と中村高校の先輩に幸徳秋水がいたことに加え，当時高知県では教職員組合が活発に活動していたことも影響していたのではないかと思う．正造の天皇への直訴文は名文家・秋水が書いたものだった． | ||
| 行 261: | 行 261: | ||
| （岐阜支部・中須賀徳行，2020年7月30日） | （岐阜支部・中須賀徳行，2020年7月30日） | ||
| - | <html> | + | <HTML> |
| <h2> | <h2> | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| 青水論文「科学技術の転倒性 ― 放射線被ばく労働に焦点を当てて」 | 青水論文「科学技術の転倒性 ― 放射線被ばく労働に焦点を当てて」 | ||
| </h2> | </h2> | ||
| - | </html> | + | </HTML> |
| 青水論文はデータに基づいた，しかも文理融合したタイプの論文であり大いに感銘を受けた．さらに考察を深められることを期待したい．実は私も，論文に引用されている髙木仁三郎氏にはずっと昔から注目し，評価してきた．『現代教養文庫 現代の博物誌』（全7巻，社会思想社，1976年）所収の氏の著書『プルートーンの火 ― 地獄の火を盗む核文明』を読んだことがきっかけだった．なお，このシリーズには，ガモフ全集の翻訳や科学啓蒙書の著作で有名な崎川範行氏による3頁にもわたる書評があることをご存知だろうか（『サイエンス』，1977年6月号）． | 青水論文はデータに基づいた，しかも文理融合したタイプの論文であり大いに感銘を受けた．さらに考察を深められることを期待したい．実は私も，論文に引用されている髙木仁三郎氏にはずっと昔から注目し，評価してきた．『現代教養文庫 現代の博物誌』（全7巻，社会思想社，1976年）所収の氏の著書『プルートーンの火 ― 地獄の火を盗む核文明』を読んだことがきっかけだった．なお，このシリーズには，ガモフ全集の翻訳や科学啓蒙書の著作で有名な崎川範行氏による3頁にもわたる書評があることをご存知だろうか（『サイエンス』，1977年6月号）． | ||
| 行 272: | 行 272: | ||
| （愛知支部・牛田憲行，2020年7月16日） | （愛知支部・牛田憲行，2020年7月16日） | ||
| - | <html> | + | <HTML> |
| <h2> | <h2> | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| 特集に寄せて―市民の役割を問う | 特集に寄せて―市民の役割を問う | ||
| </h2> | </h2> | ||
| - | </html> | + | </HTML> |
| 中間貯蔵開始後30年以内に福島県外で最終処分を完了させる（JESCO法附帯決議）．あらかじめ結論が決められているのだから，考えても仕方がない．いや違う．なぜ，議論を尽くして方向性を決めることをしないのか．素朴な疑問がわいてきた．まさに科学者と市民が共同し，未来永劫，議論し続けるべきではないか．7月号特集「原発災害から地域の未来へ」が示すのは，学際的な議論の大切さである． | 中間貯蔵開始後30年以内に福島県外で最終処分を完了させる（JESCO法附帯決議）．あらかじめ結論が決められているのだから，考えても仕方がない．いや違う．なぜ，議論を尽くして方向性を決めることをしないのか．素朴な疑問がわいてきた．まさに科学者と市民が共同し，未来永劫，議論し続けるべきではないか．7月号特集「原発災害から地域の未来へ」が示すのは，学際的な議論の大切さである． | ||
| 行 293: | 行 293: | ||
| （福島県在住・持田夏海，2020年7月10日） | （福島県在住・持田夏海，2020年7月10日） | ||
| - | <html> | + | <HTML> |
| <h2> | <h2> | ||
| <a href=" | <a href=" | ||
| 青水論文「科学技術の転倒性 ― 放射線被ばく労働に焦点を当てて」 | 青水論文「科学技術の転倒性 ― 放射線被ばく労働に焦点を当てて」 | ||
| </h2> | </h2> | ||
| - | </html> | + | </HTML> |
| この論文は，論理が首尾一貫していて小気味よさを覚えた．資本主義の本質は，論者が指摘するように，その転倒性にこそ存在する．いくら科学・技術が進んだからといって人間が幸せになるという保証はない．社会の仕組みと科学・技術の営みと人の幸せはつながっている．よい社会を作ることなしに人は幸せにならないのだ．こういう考え方が，今あまり問題にされない傾向にあることは残念に思う． | この論文は，論理が首尾一貫していて小気味よさを覚えた．資本主義の本質は，論者が指摘するように，その転倒性にこそ存在する．いくら科学・技術が進んだからといって人間が幸せになるという保証はない．社会の仕組みと科学・技術の営みと人の幸せはつながっている．よい社会を作ることなしに人は幸せにならないのだ．こういう考え方が，今あまり問題にされない傾向にあることは残念に思う． | ||
jjs/readerscomments2020.1651545924.txt.gz · 最終更新: 2022/05/03 11:45 by michinobumaeda